Ajmo ovak... foti? od cca 7.0MP ?e recimo napravit fotku dvostruko ve?eg formata od foti?a sa 3,2MP, ali ?e fotka od foti?a sa 7.0MP imati tek 50% ve?u duljinu i irinu od one sa 3.2MP!
Tako?er tu je i opti?ki zoom... Recimo tri puta opti?ki zoom ti ne?e u stvari pribliiti tri puta neki predmet, kako god da se to moe mjerit :? , nego ti to zna?i da je njegova nave?a fokusna duljina tri puta ve?a od najmanje fokusne duljine.
Iz tog ti do?e fora da svi aparati koji imau 3X optical zoom nemaju jednak zoom... jer ako neko ima omjer 39 do 117, a drugi ima 35 do 105, jasno je da ?e prvi imat ve?i interval kuta.
No u glavnom, jako dobar tekst je u BUG ?asopisu broj 139 opisan... jedino kaj im zamjeram test po designu jer ti BUGovci NEMAJU POJMA o designu...
Ja sam osobno zadovoljan Oylmpus foti?em, od cure imam c-360... koji je dobar za svoju klasu, al nije ono kaj meni treba....a i ostalim akvaristima :wink:
Ako ide na neku mrcinu sa super zoomom, onda preporu?ujem olympus c-760 koji je i pobjedio na testu za zoomiranje ili canon model PS pro1 koji s njim djeli prvo mjesto ali ima ga moj internet poznanik i fotke su mu nevjerojatne...